¿POR QUE BUENO PARALIZA EL HOTEL DE PARQUE ASTUR?

El concejal Enrique Bueno paraliza las obras del hotel de Parque Astur argumentando que la empresa promotora no dispone de las autorizaciones de RENFE ni de CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA, debido a que, según él, o de quién le informa, el hotel se halla dentro de las zonas de influencia, tanto del ferrocarril de ENSIDESA, ahora ACERALIA, como del Embalse de Trasona.

Analicemos el asunto:

Cuando se dio la licencia de construcción ya se valoraron esos parámetros, y en informes que tienen que constar en el expediente, ya se indicó que no se precisaba autorización de RENFE, dado que:

     1º - El hotel se encuentra en una zona que se ha transformado en urbana por la mera construcción de Parque Astur y su entorno. En las zonas urbanas sólo se precisa autorización de RENFE, cuando las obras se sitúan a 20 metros o menos de la vía. El hotel está a más de 20 metros de la vía.

     2º - El ferrocarril no es propiedad de RENFE, sino de ACERALIA, industria privada, a la que no hay que pedir ninguna autorización.

La autorización de CONFEDERACIÓN  HIDROGRÁFICA, ya está concedida desde la construcción del complejo comercial Parque Astur antes del año 2000.

El proyecto que obtuvo licencia y la consiguiente autorización de la CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA, ya contemplaba la construcción del hotel y, con ese proyecto se urbanizó todo el ámbito de Parque Astur, incluyendo la parcela en la que se está construyendo ahora el hotel.

Cuándo Bueno concede licencia para un nuevo comercio en Parque Astur ¿Le pide autorización de CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA?

No debemos olvidar que los Ayuntamientos conceden licencias de construcción independientemente de los permisos o autorizaciones que los promotores deban obtener de otras Administraciones, por lo que el Ayuntamiento no es el guardián de los intereses por los que esas otras administraciones deban velar.

Bastante trabajo tendría Bueno si hiciese bien el trabajo municipal.

Que sepamos, ni RENFE ni CONFEDERACIÓN han paralizado el hotel, ni han mostrado la menor duda respecto a que no tuviese o necesitase sus autorizaciones.

¿A que obedece, pues esta decisión de Bueno?

Sencillamente a otra maniobra de intento de desprestigio de La USPC, guiado por la inefable mano que le dirige en todas estas maniobras que, presentan como graves irregularidades, para después de unos días de teatro, salir a los medios de comunicación diciendo que las han arreglado y legalizado. Recordemos las manipulaciones en las viviendas de la Cuesta de Los Campos, donde no se inició ningún expediente de infracción urbanística, a pesar de toda la propaganda que se hizo contra La USPC.

Sépase que cuando en CONFEDERACIÓN  supieron que tenían que dar "otra autorización" para la construcción del hotel, se echaron las manos a la cabeza. No entienden que en Corvera estén gobernando unos partidos que manifiesten tanto odio por sus antecesores.

¿Estas paralizaciones de obras, sin sentido y sin más motivo que el capricho son la forma que tiene Bueno de contribuir a la mejora del empleo?

Los promotores del hotel se han plegado, lamentablemente a los caprichos de estos indocumentados que desgraciadamente, dirigen Corvera y han asumido los perjuicios que les ha causado esta caprichosa paralización.

Mayor seriedad habrían mostrado y mejor les habría ido si hubiesen presentado la correspondiente reclamación de daños y perjuicios, por el perjuicio que les está ocasionando la decisión insensata de este concejal.

Corvera, 1 de Diciembre de 2007

Grupo municipal de USPC

2008 unión social progresista de corvera