Archivo de noviembre de 2007

Después de la sentencia dictada por el Tribunal de lo Contencioso – Administrativo Nº 1 de Oviedo, el pasado día 14 de Noviembre, respecto al derecho de paso de los vecinos de La Granda a través de Aceralia, desde La USPC tenemos que realizar las siguientes valoraciones:

¿Qué dicen ahora Iván y Bueno, que durante mas de un año no hicieron mas que torpedear el trabajo de la USPC para consolidar con Aceralia un derecho de paso para los vecinos de la Granda, que no fuese puesto en discusión cada poco tiempo, como ha venido sucediendo hasta ahora?

Callan como “afogaos”. Metieron la pata hasta la ingle y ahora quieren sacarla con el silencio y esperando que se olvide su actuación.

Tanto el concejal de IU Enrique Bueno como el concejal del PSOE Iván Fernández, (ahora en el gobierno municipal), fueron los verdaderos instigadores de todas las manifestaciones, movilizaciones y enfrentamientos habidos en torno a lo que llamaban “libre acceso” a través de Aceralia.

Queremos recordar que, en su claro intento de boicotear las gestiones realizadas por La USPC para consolidar un derecho de paso razonable para los vecinos, a través de Aceralia, al margen de todas las movilizaciones y algaradas promovidas desde y por los partidos de estos dos personajes, realizaron entre otras las siguientes actividades:

Presentaron dos mociones, que fueron incluidas diligentemente por La USPC y debatidas en Pleno. Nuestros argumentos, que son los que esgrime la sentencia dictada, no les sirvieron.

Convocaron a los vecinos para que asistiesen al Ayuntamiento a presionar e insultar a los concejales de La USPC.

Alabaron hasta el histerismo la actitud de la Corporación de Gozón, que ahora la sentencia desautoriza.

Pretendieron a toda costa y por cualquier medio no legal que nuestro Ayuntamiento declarase propiedad municipal la carretera que pasa a través de Aceralia.

Presentaron “pruebas” totalmente inconsistentes, como ahora se demuestra y ya expusimos nosotros, en aquel momento, respecto del carácter público de la carretera: ¿Quién no recuerda las referencias de Iván a las numeraciones del Catastro “9999999…”?¿ Por qué no se lo dijo al juez?

Dijo Bueno en uno de los boletines – panfleto desinformativos de IU: “… la organización de IU de Corvera ha estado y está apoyando las movilizaciones y gestiones que desde la Plataforma creada se están realizando”.

¿Para que les ha servido? ¿Pagarán Bueno o Iván las multas impuestas a las personas a las que incitaron a manifestarse?

Luís Moro tuvo razón en aquel momento, cuando valoró que no existían fundamentos para declarar el carácter público municipal del paso.

Luís Moro tiene razón cuando negoció con la empresa ARCELOR el derecho de paso a través de la factoría para todo el que precisase pasar. (VER DOCUMENTO EN FORMATO pdf).

La USPC sigue manteniendo lo que siempre mantuvo y que la sentencia hoy dictada ratifica: Lo importante para los vecinos es el derecho al paso, y no la discusión respecto a la propiedad de la carretera, que en todo caso sería de titularidad autonómica.

Afortunadamente, hoy los vecinos, a pesar de la sentencia dictada, gracias a las negociaciones de Luís Moro con la empresa, siguen teniendo derecho al paso a través de la factoría.( VER DOCUMENTO EN FORMATO pdf).

Conocido que la Sentencia Judicial firme de 12 de Marzo de 2007 señala que la resolución de alcaldía de 7 de Septiembre de 2000, dictada por el alcalde en funciones, Javier Vega Cabo, el acuerdo de Pleno del Ayuntamiento de 14 de Septiembre de 2000 que ratificó dicha resolución de alcaldía, así como la resolución de alcaldía de 6 de Junio de 2001, dictada por Severino Zapico González, resoluciones ambas que, basadas en informes del secretario municipal Ramón Menéndez Chaves, acordaron dar por cumplidas las cláusulas del convenio urbanístico firmado entre el Ayuntamiento de Corvera y Parque Comercial Parque-Astur, no son conformes a derecho y las ha declarado lesivas para el interés público y en consecuencia anuladas.

El Ayuntamiento de Corvera, en virtud del mencionado convenio urbanístico, debió haber ingresado en Mayo de 2000 la cantidad de 225 millones de pesetas de los 300 a los que se obligaba en el mismo, la Sociedad Parque Astur. Sin embargo, al día de hoy, esos 225 millones de pesetas siguen sin estar ingresados en las arcas municipales, lo cual ha supuesto y está suponiendo un importante daño patrimonial a nuestro Concejo, que no ha podido disponer de ese dinero desde el ejercicio presupuestario del año 2000.

Es sabido que la Administración debe instruir el oportuno procedimiento para la exigencia de responsabilidad patrimonial a las autoridades y demás personal a su servicio por los daños y perjuicios causados en sus bienes o derechos (artículo 145.3 Ley 30/1992), y como quiera que en la gestión del convenio urbanístico con la Sociedad Parque Astur es evidente que se han producido irregularidades y como consecuencia de las mismas, un daño patrimonial a las arcas municipales, evaluable económicamente, que puede cifrarse en, al menos, los intereses de los 225 millones de pesetas de los que nuestro Ayuntamiento se vio privado de disponer durante estos 7 años, debe ser abierto el necesario expediente de responsabilidad patrimonial para determinar qué políticos y qué funcionarios fueron los responsables de emitir informes y tomar los acuerdos para que se consumase esta pérdida económica para el Ayuntamiento, a fin de exigirles la correspondiente responsabilidad y reparación del daño ocasionado.

Por ello, el grupo municipal de la USPC solicita al Pleno de la Corporación, tome acuerdo, en el sentido expuesto en este escrito, para la reclamación y reparación del daño patrimonial sufrido por el Ayuntamiento.

Queridos vecinos de Corvera, nos asomamos hoy a vuestras casas para explicaros otra de las extrañas maniobras que están pasando en nuestro Municipio, desde la ignominiosa caída de la USPC del gobierno de Corvera, a manos de los representantes del tripartito, PSOE, IU y PP.

Todos sabréis que el día 13 de Noviembre pasado, se ha tomado un acuerdo por el Pleno, con los votos en contra de la USPC, para modificar de manera importante el presupuesto municipal de este año 2007.

La modificación aprobada consiste en eliminar de este presupuesto del 2007, la construcción de las urbanizaciones de La Estrada, Antonio González Carreño, y Entrevías, mas el campo de hierba artificial de La Marzaniella.

Las razones dadas por Vega, Bueno y Solares para esta modificación, son:

1ª – No se van a recaudar 650.000 € en concepto de licencia de obras, por que según ellos, el empresario que construye en Truyés, al que tanto atacaron y denostaron, no va a pedir licencia para construir la segunda fase de Truyés, antes del 31 de Diciembre de este año.

2ª Los 225 millones de pesetas regalados por los socialistas a Parque-Astur en el año 2000 y tan hábilmente rescatados por la USPC para el beneficio de nuestros ciudadanos, no se cobrarán hasta el mes de Mayo de 2008.

3ª Tienen que hacer aumentos de obra en la Piscina climatizada, que representan alrededor de 700.000 €.

Ante esta injustificada modificación del presupuesto, que solo consigue retrasar y empeorar el bienestar de los vecinos de esas zonas y la seguridad de los jóvenes que practican el fútbol en ese impracticable campo de tierra de la Marzaniella, nuestro partido tiene que deciros lo siguiente:

1º – La modificación se realiza sólo para intentar mancillar la extraordinaria gestión realizada por la USPC, durante los cuatro años que gobernamos y para ello no les importa jugar con el bienestar de los vecinos.

2º No se ha presentado un estado de la situación de la recaudación por licencias de obra a la fecha, documento imprescindible para hacer la modificación presupuestaria..

A estas alturas, faltando 2 meses para que finalice el año, nadie se atrevería a realizar una predicción respecto a lo que realmente se recaudará el 31 de Diciembre.

Estamos convencidos de que a final del año, sin que el empresario de Truyés pida licencia para construir la segunda fase, se habrá recaudado lo presupuestado por la USPC.

Nuestro presupuesto no dependía de que se construyese en Truyés.

Nosotros sabemos que hemos aprobado un presupuesto realizable, no como en la última época del PSOE en la que presupuestaron alquileres de campos de golf que no estaban construidos.

Vega, Zolarez (con Z de Zapatero) y Bueno son adivinos, ya que no hay ninguna manifestación fehaciente de que el empresario de Truyés no pedirá licencias.

Dicho sea de paso, lo que están haciendo Vega y Bueno, es ahuyentar a los promotores.

Es, por tanto, desde este punto de vista, una modificación caprichosa que basada sólo en tergiversaciones, roba derechos y bienestar a nuestro pueblo.

3º – Modificar el Presupuesto Municipal para 2007, porque los 225 millones de Parque Astur se van a cobrar en Mayo del 2008, es llegar al máximo de la burla: ¡Menos mal que se van a cobrar!

¿Y por que se van a cobrar? Sencillamente porque la USPC tuvo lo que hay que tener para enfrentarse al sistema corrupto que había en Corvera antes de su llegada al gobierno.

Queridos vecinos: la contribución que en estos días estamos pagando por nuestros inmuebles, también llegará al Ayuntamiento en Mayo de 2.008, pero casualmente, por el retraso en la llegada al Ayuntamiento de estos dineros, no se modifica el presupuesto para quitar alguna partida de gasto. Se espera tranquilamente a que el Servicio Tributario del Principado de Asturias realice el ingreso, en Mayo del próximo año, que es cuando liquida todos los años a los Ayuntamientos lo recaudado en el año anterior.

¿Algún Ayuntamiento modificaría el presupuesto si se prevé que el día 31 de Diciembre de cualquier año no tendrá en sus arcas todo el dinero presupuestado en Viñetas, Contribuciones, Recibos de agua,….etc?

¿Es más, alguien oyó decir que el Principado modificaría sus presupuestos para hacer frente al incremento de mas de un 50% en la ampliación del Musel, o del Hospital Central que se está construyendo?. ¿La Ley es sólo para algunos o es para todos igual?.

Será la primera vez en la historia del municipalismo, que se modifique un presupuesto por las razones expuestas.

Casi empezamos a temer que esto sea una maniobra más para que el Ayuntamiento desista de cobrar los 225 millones de Parque Astur, que desde el día 13 de Marzo de 2007 son propiedad indiscutible de los vecinos de Corvera, debido a una sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, como consecuencia de la gran labor llevada a cabo por la USPC para recuperar este dinero.

Además, todo esto es una pura maniobra política sin ningún efecto práctico, puesto que aprobada inicialmente estaa modificación presupuestaria el 13 de Noviembre de 2007, saldrá publicada en el BOPA a primeros de Diciembre, y una vez termine el plazo de alegaciones y se responda a estas, habrá pasado todo el mes de Diciembre. Si la aprobación definitiva se realiza a mediados de Enero, cuando se publique en el BOPA, estaremos ya en Febrero. A esa fecha, el gobierno del tripartito (si fuera tan bueno como ellos dicen) ya tenía que tener aprobado el presupuesto de 2008. Por tanto, se está haciendo algo que no tiene ningún efecto, más que el de privar a los vecinos de Cancienes, Entrevías, La Estrada y Trasona de infraestructuras absolutamente necesarias.

¿Tiene sentido la modificación?

4º – Se están burlando de los ciudadanos sabiendo que como éstos no conocen los funcionamientos administrativos les pueden engañar sin mas.

5º – Los incrementos de obra en la piscina climatizada de Las Vegas, son harina de otro costal: Se realizan por la expresa voluntad de los que ahora gobiernan.

No sabemos en que consisten las modificaciones, puesto que no se aportó proyecto alguno que las justificase. (Para gastar esta cantidad, debería haber un proyecto).

Recordemos que IU con Bueno, y el PSOE, con Iván Fernández, (que cobra de un chiringuito en la Consejería de Cultura), fueron los únicos responsables de que nuestro Ayuntamiento no tenga subvención del Principado para la construcción de la piscina. Esto supone una clara discriminación respecto a todos los restantes Municipios asturianos.

Ahora, vienen de salvadores de lo que rompieron. Que consigan las subvenciones que impidieron que llegasen y que se dejen de cuentos.

¿Os parece bien que para darse el capricho de reformar la piscina a la que tanto perjudicaron, tengan que perder bienestar los habitantes de La Estrada, Entrevías, Cancienes o vuestros hijos?.

6º El tripartito ya ha conseguido sacar del presupuesto del 2007 las más importantes obras que había para desarrollar en este año: las urbanizaciones de Cancienes, La Estrada y Entrevías, y la construcción de un campo de hierba artificial en La Marzaniella. Para ello han tenido que recurrir al más absoluto de los sinsentidos: Decir que como se cobrará la deuda de Parque -Astur en mayo de 2008, regalada por el PSOE y recuperada gracias a la USPC, no se puede incluir en el presupuesto de 2007.

7º – Este actual gobierno de indocumentados, no tiene ningún proyecto que incorporar a sus presupuestos de 2.008, y quiere, simple y llanamente, adueñarse de los de la USPC, para venderlos como suyos. Al igual que sucedió con la congelación del IBI. No lo tenían en su programa electoral e incorporan las propuestas de USPC, partido que ganó las elecciones.

8º- Aún así, que nadie se sorprenda si alguna de estas obras tampoco se hace en 2008, pues se perciben ya ciertos aires del pasado más reciente del PSOE en el gobierno de Corvera.

Nos traerán más disgustos que otras cosas. Como muestra, debéis fijaros en que han aumentado los sueldos del equipo de gobierno de forma escandalosa: alcalde y vicealcaldesa, 7.82.0142 Ptas. cada uno; Magadán 6.156.282 Ptas; Zolarez 5.157.966 Ptas.

Los vecinos de Corvera seguro que desean que su bienestar se incremente; que sus problemas sean resueltos; que sus gobernantes trabajen por el bien común y que dejen de mentir creando problemas donde no los hay.

9º – Una última reflexión la queremos dedicar a las directivas de las Asociaciones de Vecinos de Los Campos, Las Vegas y Cancienes, manejadas por el PSOE y de IU, que se miran el ombligo mientras no hacen nada por evitar el perjuicio de los vecinos a los que dicen representar. Piensan en las prebendas que les van a dar los actuales usurpadores del poder municipal por su silencio cómplice.

Les pedimos que hagan un esfuerzo por ser independientes, para así servir a la población a la que representan y no a los partidos políticos.

La política en Corvera debe cambiar para favorecer a los ciudadanos y no para que estos sean empleados, como arma arrojadiza contra el partido que mas ha hecho por ellos: ¡Hasta por los del PSOE!, a los que les hemos devuelto la dignidad al quitarles del medio personajes como Víctor y corruptos como Vega, (cuyos nombres nos repugna pronunciar).

Según la teoría esbozada por Bueno en el último Pleno, los jubilados como Fernández Inguanzo no deberían haber estado en política; Lenin tampoco, y seguro que Alberto León, que le ayuda a romper Corvera, tampoco.

Por el bien del Municipio, os pedimos que nos ayudéis a que esta cuadrilla de prepotentes y sumisos no nos atropellen.

Mantenemos la teoría de que los habitantes de Corvera valoran a sus gobernantes por la gestión que realicen en la defensa y mejora de su bienestar, y no porque realicen actos hostiles, o se involucren en peleas políticas, intentando difamar a otros partidos. Pues bien, este último estado es el que está implantado en Corvera: Desde que llegaron, de la manera que llegaron al poder, su única preocupación ha sido difamar a la USPC.

¿Debe ser esa la actuación de un gobierno?

El concejal de “promoción de la mentira” en el Ayuntamiento de Corvera , Iván Fernández, sigue demostrando, cada vez que habla su incompetencia y su retorcimiento.

Sus manifestaciones del pasado domingo en los medios de comunicación, en las que pretende igualar a la USPC con el PSOE, en la gestión de la economía municipal así lo demuestran:

Confunde sistemáticamente derechos de cobro con liquidez, o lo que es lo mismo la velocidad con el tocino.

Queremos recordar a Iván y al PSOE que la USPC nunca ha presupuestado ingresos no realizables, como los 140 millones de pesetas que su partido presupuestó como ingresos de un alquiler de un campo de golf que estaba sin construir.

Desde la USPC tenemos que manifestar, para llevar la tranquilidad a nuestra población que:

La USPC ha realizado una gestión económica tan eficaz, tan seria, tan rigurosa y social, que no queremos que nos compare con el PSOE. En nuestros 4 años de gobierno hemos pagado mas de 1.000 millones de pesetas de pufos del PSOE; hemos logrado que los proveedores del Ayuntamiento pasen a cobrar al contado (cuando llegamos cobraban a 24 meses) y hemos dejado mas de 1.300 millones de pesetas en el banco cuando nos echó el tripartito del gobierno municipal.

¿Qué han hecho con ese dinero?

Nos preocupa extraordinariamente que este concejal plantee la no ejecución de obras presupuestadas por la USPC, tan importantes para nosotros como La Estrada, Entrevías, El Campo de Hierba artificial o el Grupo Antonio Carreño de Cancienes, manipulando gravemente una sentencia que claramente reconoce que Parque-Astur tiene la obligación de pagar al Ayuntamiento los 225 millones de ptas. que le debe desde el año 2000.

En vez de despotricar contra la USPC más le vale cobrar de una vez por todas este dinero. ¿Acaso pretenden volver a regalar a Parque-Astur los 225 millones de ptas. tan trabajosamente rescatados por la USPC?

También nos preocupa toda la campaña, a la que hasta ahora no hemos contestado, en torno a la Piscina climatizada. Todos los vecinos de Corvera conocen la rotunda oposición a la construcción de la misma de PSOE e IU, y ahora se nos descuelgan diciendo que hay que gastar 700.000 € más.

Este nuevo gasto obedece a que estos partidos quieren ejecutar obras en la piscina diferentes de las que fueron adjudicadas. Es por tanto su voluntad política y no ningún error en la adjudicación quien determina un incremento en dicho gasto.

Nada tenemos en contra de que quieran realizar modificaciones pero nos oponemos rotundamente y denunciamos que sea a costa de no hacer las 3 urbanizaciones mencionadas y el campo de fútbol de hierba artificial de la Marzaniella.

Su intento de desprestigiar a la USPC solo consigue llevar la inquietud a los vecinos.

No entendemos que las urbanizaciones de Corvera deban tener un tratamiento administrativo o económico diferente del que se da al Puerto del Musel, donde se incrementa el presupuesto en un 40 % sin que implique una rebaja en otras obras.

Recomendamos fervientemente a este concejal y a su partido que dejen de atemorizar a la población con mentiras, que si necesitan dinero para la piscina rebajen los sueldos “millonarios” de sus cinco liberados, que rescaten los más de 300 millones de ptas. que han regalado a los promotores del SAPU I, y que por lo menos ese supuesto millón de € de más que dicen haber conseguido en esta urbanización lo pongan en circulación para la piscina o para lo que les parezca.