Archivo del 4 de diciembre de 2007
Respuesta a Jesús Iglesias Menéndez (2)
Sr. Director de La Voz de Avilés:
Con el ruego de su publicación en la sección de cartas al director, le remito escrito de contestación a la carta enviada por Jesús Iglesias Menéndez, publicada en su periódico el día 1 de Diciembre de 2007.
A la atención de Jesús Iglesias.
He empezado esta carta dándole vueltas sobre como enfocarla. No sabía si tomar su escrito a risa o llorar.
Es increíble como a través de escritos con una clara sumisión partidista se intenta desprestigiar a personas decentes y honradas y al partido que han ganado las elecciones en Corvera, por dos veces fuera de los cánones de los partidos tradicionales.
Mire señor mío el señor Moro Suárez, Luís Belarmino, es la persona que como alcalde que ha sido no ha cobrado durante su mandato en estos cuatro años; que ha sacado a Corvera de la miseria en que ustedes la dejaron; que ha pagado los pufos de constructores, viajes, comidas etc.; que ha rescatado dinero que ustedes habían regalado y sin un duro de ayuda y muchas zancadillas del Principado de Asturias logró sacar arriba a este Ayuntamiento.
La verdad es que no nos lo merecemos.
Porque ahora ¿Sabe que hacen ustedes?
Beneficiarse de lo ya hecho por las USPC: Inauguran estaciones de tren, centros sociales, Fuentes recuperadas para el uso público, etc…
Dirán también, cuando llegue el momento, que hicieron la piscina, cuando hasta se negaron a que nos diesen subvención.
Se querrán apropiar del trabajo que costó rescatar el dinero que regalaron a Parque Astur y que ahora dicen que no se cobrará hasta Mayo. Todo el mundo sabe que ese dinero se ha conseguido por la USPC y Moro durante 4 años de mucho trabajo.
Retiran pleitos que saben dejarían al Principado con el culo al aire.
Los proyectos ya incluidos en el presupuesto se retiran porque dicen que no hay dinero, pero se rehace algún parque que ninguna falta tenía, gastan en publicidad y festejos el dinero que dicen que no hay. Mucho mas podemos decir.
Ustedes son fachada y publicidad, cuando la USPC sale a informar a los vecinos, les sienta fatal; no solo escriben panfletos insultantes como el suyo, sino que también van a nuestras charlas a incordiar y faltar al respeto, para después salir en la prensa diciendo lo de los 4 gatos y algo mas.
Que mal os sienta el tener que escuchar que se os digan las verdades.
Pues bien señor mió desde aquí le voy a decir que la USPC dirá lo que tenga que decir por mucho que a ustedes no les guste.
También en bable, pero menos chapucero que el que emplea en su carta, algo le voy a decir. Que me perdonen los bablistas, pero me contagió este “ilustrado” al que voy a contestar:
Probes Reyes Magos: ¡A quién teneis que escuchar¡ Mira que poner n’l vuestru nome el “milagru” a que hubo llugar. La xente ye sabedora del contuberniu que aquí hubo que tragar. Nun pongáis en los Magos la desverguenza de los que nun saben tar, privando a les persones decentes de lo que en les urnes fueron a depositar.
Y como decía mio ma, por pidir que nun quede y yo les voy a pidir que los Magos nos den a los de la USPC pacencia y un cordelín pa amarrala que nun se escape, pa poder aguantar toa la basura que nos quieran echar, y pa usté un poco mas de decencia, que la notamos a faltar.
Moción de USPC para la Recuperación del Patrimonio Municipal en la Cuesta de Los Campos
La presente moción se dirige a los grupos políticos del Ayuntamiento de Corvera, al objeto de la reconsideración del convenio urbanístico firmado el 3 de Agosto de 2.007, entre el Ayuntamiento y ASPROAST, mediante el que por la cantidad de 999.600 €, el Ayuntamiento entrega a ASPROAST 2.796 m2 de bajos comerciales construidos, y el uso gratuito durante 5 años de otros 6.218,4 m2, para ayuda a la instalación y creación de pequeñas empresas, en el ámbito del SAPU I, en atención a que el mismo es claramente contrario a los intereses generales por cuanto se va a producir un pérdida para el patrimonio municipal, derivada del cambio o permuta de los citados bienes municipales por un valor abrumadoramente inferior al real.
El estudio técnico que sirve de base a la firma de este convenio, aportado por los promotores, introduce términos que han inducido a error en la real valoración de los bienes municipales, por cuanto está equiparando el precio de los bajos comerciales al valor de su edificabilidad (100€ / m2 ), cuando el convenio mediante el que el Ayuntamiento consiguió los 2.796 m2 de bajos comerciales, firmado también entre el Ayuntamiento y ASPROAST y aprobado definitivamente el 28 de Noviembre de 2.006, no otorgaba al Ayuntamiento derechos edificatorios (Edificabilidad), sino locales totalmente construidos, siendo el 20% de los mismos con acabado de fachada.
Todo ello hace necesario replantear los términos del convenio pues el valor a considerar no es el de la edificabilidad, sino el del bien construido.
