Nuestra Opinión
Opinión
Ayuntamientos

Contacto
Contacto
diciembre 2007
L M X J V S D
« nov   ene »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Archivo de diciembre de 2007

Respuesta a Jesús Iglesias Menéndez (1)

Sr. Director de La Voz de Avilés:

Visto el escrito panfletario e insultante para la USPC, firmado por Jesús Iglesias Menéndez y publicado en su periódico el día 1 de Diciembre de 2007, le ruego la publicación, de la carta que le remito, si es posible en la misma página de su periódico, y en el mismo día de la semana, para así garantizar, en lo posible que tenga la misma difusión y pueda ser leída por las mismas personas que han visto el escrito insultante para la USPC.

EDUCACIÓN Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Cuando leímos su panfleto contra la USPC no sabíamos si tomarlo en serio o en broma y aunque no es norma de nuestro partido responder a escritos insultantes como el que nos dedica, por si algún lector de La Voz de Avilés, poco enterado de cómo van las cosas por nuestro Ayuntamiento de Corvera, pueda pensar que las barbaridades que dice y la sarta de insultos que dedica a los afiliados de la USPC, pudieran tener algún asomo de verosimilitud, debo realizarle algunas puntualizaciones.

Los boletines informativos que publica la USPC, si se fija, llevan una leyenda de Antonio Machado que dice: “La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés”.

Las únicas cosas claras que se perciben en su balbuceante e incoherente escrito, son su apoyo incondicional al equipo de corruptos que gobernó Corvera años atrás y el miedo, el temor que tiene usted y los que son como usted, a la seriedad de la USPC.

¿Por qué le molesta la presencia de la USPC en la vida política?

Aunque a usted y a unos pocos como usted no les guste, tengo que decirle que:

- La USPC ha sido el partido ganador de las elecciones municipales en Corvera y por mucho que nos insulte y que busque, con su bombardeo de mentiras, (iguales a las que mantuvieron durante nuestros 4 años de gobierno), cambiar la opinión expresada en las urnas por la mayoría de la población de Corvera, no la podrá cambiar.

- La USPC ha sido el partido que ha logrado sacar al Ayuntamiento del caos en el que lo metieron los suyos.

- Los que usted defiende han hecho una modificación de presupuesto basada en infundios, para perjudicar a la población.

- Los suyos, nada mas llegar al Ayuntamiento han regalado muchos millones a los empresarios que están construyendo en la cuesta de los Campos. Pídales los informes en los que sustentan el convenio que firmaron. Léalos y díganos si le parece que avalan las decisiones que están tomando. Si no son unos indocumentados y saben lo que hacen, serán otra cosa mucho mas peligrosa y rechazable. En vez de insultar a la USPC debería preocuparse, si es vecino de Corvera, de que el actual gobierno no dilapide el patrimonio conseguido por la USPC.

- La USPC, es el partido con mas afiliados de Corvera y son mas respetuosos y educados con la ciudadanía de lo que usted está siendo.

- Su carta es un compendio de agresiones e insultos, producto, seguramente de un muy bajo nivel cultural, que no desprestigia a la USPC ni a Luís Moro. Solamente le desprestigia a usted y a los que le mandaron hacerlo: El odio anida en sus mentes.

- Usted falta al respeto a las personas y a las organizaciones que les estorban en la consecución de sus fines. Si Zapatero lee su carta, seguro que le contrata como asesor, por lo del “talante”.

- Todos, menos usted, saben que Luís Moro no tuvo sueldo como Alcalde en estos cuatro años.

- Les auguro que en el futuro van a tener que realizar mas trabajo sucio, como el que le encomendaron, porque los ciudadanos cada día van a estar mas cerca de los partidos como la USPC.

- Si la USPC le da risa, usted y el grupito del que forma parte, dan pena, porque a pesar de que presumen de tolerantes y demócratas, no toleran que la USPC hable, que explique a los ciudadanos lo que pasa en el Ayuntamiento y que denuncie la tropelías que el PSOE y sus socios vuelven a cometer en Corvera.

Mire D. Jesús, afortunadamente los afiliados a la USPC caminamos con la cabeza muy alta, pero no de prepotencia, sino de orgullo por haber recuperado nuestro Ayuntamiento del estado en el que lo dejaron los suyos, y por haber ganado ampliamente las elecciones municipales. Quizá no sabe que Luís Moro es el concejal mas votado de Corvera.

¿Porqué Bueno Paraliza el Hotel de Parque Astur?

El concejal Enrique Bueno paraliza las obras del hotel de Parque Astur argumentando que la empresa promotora no dispone de las autorizaciones de RENFE ni de CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA, debido a que, según él, o de quién le informa, el hotel se halla dentro de las zonas de influencia, tanto del ferrocarril de ENSIDESA, ahora ACERALIA, como del Embalse de Trasona.

Analicemos el asunto:

Cuando se dio la licencia de construcción ya se valoraron esos parámetros, y en informes que tienen que constar en el expediente, ya se indicó que no se precisaba autorización de RENFE, dado que:

1º – El hotel se encuentra en una zona que se ha transformado en urbana por la mera construcción de Parque Astur y su entorno. En las zonas urbanas sólo se precisa autorización de RENFE, cuando las obras se sitúan a 20 metros o menos de la vía. El hotel está a más de 20 metros de la vía.

2º – El ferrocarril no es propiedad de RENFE, sino de ACERALIA, industria privada, a la que no hay que pedir ninguna autorización.

La autorización de CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA, ya está concedida desde la construcción del complejo comercial Parque Astur antes del año 2000.

El proyecto que obtuvo licencia y la consiguiente autorización de la CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA, ya contemplaba la construcción del hotel y, con ese proyecto se urbanizó todo el ámbito de Parque Astur, incluyendo la parcela en la que se está construyendo ahora el hotel.

Cuándo Bueno concede licencia para un nuevo comercio en Parque Astur ¿Le pide autorización de CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA?

No debemos olvidar que los Ayuntamientos conceden licencias de construcción independientemente de los permisos o autorizaciones que los promotores deban obtener de otras Administraciones, por lo que el Ayuntamiento no es el guardián de los intereses por los que esas otras administraciones deban velar.

Bastante trabajo tendría Bueno si hiciese bien el trabajo municipal.

Que sepamos, ni RENFE ni CONFEDERACIÓN han paralizado el hotel, ni han mostrado la menor duda respecto a que no tuviese o necesitase sus autorizaciones.

¿A que obedece, pues esta decisión de Bueno?

Sencillamente a otra maniobra de intento de desprestigio de La USPC, guiado por la inefable mano que le dirige en todas estas maniobras que, presentan como graves irregularidades, para después de unos días de teatro, salir a los medios de comunicación diciendo que las han arreglado y legalizado. Recordemos las manipulaciones en las viviendas de la Cuesta de Los Campos, donde no se inició ningún expediente de infracción urbanística, a pesar de toda la propaganda que se hizo contra La USPC.

Sépase que cuando en CONFEDERACIÓN supieron que tenían que dar “otra autorización” para la construcción del hotel, se echaron las manos a la cabeza. No entienden que en Corvera estén gobernando unos partidos que manifiesten tanto odio por sus antecesores.

¿Estas paralizaciones de obras, sin sentido y sin más motivo que el capricho son la forma que tiene Bueno de contribuir a la mejora del empleo?

Los promotores del hotel se han plegado, lamentablemente a los caprichos de estos indocumentados que desgraciadamente, dirigen Corvera y han asumido los perjuicios que les ha causado esta caprichosa paralización.

Mayor seriedad habrían mostrado y mejor les habría ido si hubiesen presentado la correspondiente reclamación de daños y perjuicios, por el perjuicio que les está ocasionando la decisión insensata de este concejal.

Categorías