Archivo de febrero de 2008

POR LIMPIEZA DEMOCRÁTICA NO DES TU VOTO A PSOE, IU y PP, EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES GENERALES

La USPC quiere hacer llegar a todos los ciudadanos de Corvera la necesidad de que en estas Elecciones Generales, de 9 de Marzo de 2008, no den su voto a ninguno de los partidos políticos que se han asociado para usurpar el gobierno municipal a la USPC, burlando así la decisión mayoritaria de la población.

Es sabido que durante el período 2003-2007, la USPC gobernó en Corvera en asociación con el PP, partido que recibió un trato exquisito desde La USPC que, cumplió el pacto firmado entre ambos partidos, muy por encima de lo establecido.

Es sabido que después de las Elecciones Municipales de Mayo de 2007 La USPC se dispuso a negociar un nuevo pacto con el PP, a fin de dotar de estabilidad a la acción de gobierno.

Es sabido que por razones, hasta ahora no explicadas por el PP, no se llegó a un acuerdo y que en el Pleno de investidura votó para poner de alcalde al candidato del PSOE, sin que nadie conozca que arreglo han tenido para que se produjese este apoyo.

Es sabido que en estos últimos 8 meses el PP ha votado ciegamente todas las propuestas del PSOE e IU, encaminadas a destruir lo conseguido por La USPC en los cuatro años anteriores.

Es sabido que el PP no tiene ninguna competencia de gobierno, por lo que el apoyo que está dando al PSOE y a IU, no está basado en ninguna relación de colaboración política, si no en alguna de otra naturaleza, que podemos calificar, al menos, como extraña.

Es sabido que este tripartito (PP, IU y PSOE) no tiene ningún interés en mejorar las condiciones de vida de los corveranos. Su único objetivo es la lucha contra La USPC.

Es sabido que el actual alcalde, Vega, recaló en Corvera después de haber sido destituido de su puesto de Director de la Sociedad Regional de Turismo, debido a los graves fallos que tuvo en su gestión económica.

Es sabido que el concejal del PP, Solares que, funciona como un miembro activo del PSOE, ha dejado como mentiroso a su jefe, Rajoy que, predica que tienen que gobernar los mas votados. ¿Son de fiar?.

Responsables de la usurpación de vuestro deseo de que La USPC gobierne Corvera no son solo los Vega, Solares y Bueno que tenemos aquí. Más responsables son sus jefes, que hoy piden nuestro voto.

Después de las elecciones municipales de Mayo de 2007, muchos de vosotros, decepcionados con el comportamiento de estos políticos, jurasteis no volver a votar.

Ahora, desde La USPC, os pedimos que vayáis a votar para hacer llegar a estos partidos el mensaje de que en política no vale todo.

Tenéis que hacer que comprendan que no deben burlarse de las decisiones democráticas de los vecinos.

Tenéis que decirles que estamos hartos de aguantar los clanes de los vividores de la política.

Para ello, para que en Corvera se recupere la decencia democrática, desde La USPC os proponemos que depositéis en la urna un VOTO NULO.

Solo tenéis que tachar algún nombre de la papeleta que elijáis y si lo deseáis podéis escribir algún comentario alusivo a la razón de vuestro voto, como: “NO POR SOLARES”, “POR LA DIGNIDAD”, “POR DECENCIA”, NO POR CORVERA, etc…

SI ERES CONSCIENTE DE QUE ESTOS PARTIDOS TRAICIONARON TU VOTO, DESPUÉS DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES, CASTÍGALES CON TU VOTO NULO.

Motivos tenemos para creer que en Cancienes no se recogen los productos para reciclar.

Se nota que el presupuesto presentado por el actual equipo de gobierno para el año 2008, ha sido un presupuesto aprobado con muchas prisas.

Es un montón de errores, irregularidades y despropósitos.

No ha tenido ni presentación, ni debate en la Comisión de Hacienda. La pobreza del montaje se demuestra por el hecho de haberse celebrado solo una reunión.

Se ha cocinado con una absoluta falta de democracia y participación

No se ha permitido la participación ni de los vecinos ni de colectivos que según las teorías de Iván y Bueno tenían que participar en la elaboración.

No se ha permitido la participación del partido más votado por los vecinos: la USPC. Lo esperábamos.

Por todas estas razones es el presupuesto que más alegaciones ha recibido por parte de los vecinos, de distintas organizaciones, y de los propios trabajadores municipales.

La aprobación inicial del mismo es ilegal al no haberse respetado los requisitos marcados por la Ley en lo relativo a la convocatoria del Pleno para su aprobación: Se convocó el Pleno sin el preceptivo Dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda que tuvo lugar una vez convocado el Pleno.

Esto determina que el presupuesto aprobado para 2008 sea nulo.

Sorprendentemente el secretario municipal, Ramón Menéndez Chaves, el mismo que durante la legislatura de la USPC exigía que hubiese dictamen de las Comisiones Informativas antes de convocar cualquier Pleno, ahora nos sale con que la aprobación provisional del presupuesto municipal es “…un acto de trámite…”, algo sin la menor importancia. Claro que no va a ser este secretario el que admita que está mal hecho algo de lo que es responsable….

Gracias a las alegaciones presentadas por la USPC van a corregirse errores contenidos en el presupuesto del 2008, como las contradicciones entre la memoria de alcaldía y las bases de ejecución del presupuesto, en cuanto a la cuantía de la financiación a solicitar por el Ayuntamiento para el año 2008.

También se corregirá, gracias a la USPC, la discriminación consecuencia de las 2 nuevas plazas de Agente de Policía Local creadas en la plantilla de 2008 con sueldos diferentes entre sí y con un grupo salarial diferente al grupo en el que se encuentran el resto de policías de la plantilla municipal.

A modo de ejemplo, es curioso comprobar que, a pesar de que el informe del Interventor municipal da la razón a la USPC en lo referente a la falta total de motivación de las modificaciones realizadas en la plantilla de personal para 2008 que se aprueba junto con el presupuesto, el Alcalde, se ha pasado este informe por donde ha querido, ha hecho caso omiso a su técnico y ha desestimado nuestra alegación. ¿Sabrá más el Alcalde que el Interventor, responsable del área económica municipal?

El talante y el actuar democrático de este equipo de gobierno de PSOE e IU, brillan por su ausencia.

Estos partidos que desde la oposición exigían unos presupuestos participativos ahora que son gobierno no han dejado participar a nadie.

Hay una falta absoluta de transparencia y lo que se aprueba como presupuesto municipal de 2008 es un documento que no recoge las necesidades de la población sino los intereses partidistas de esta gente, entre otras cosas la Privatización de la limpieza, que a toda costa han tratado de ocultar

En la Comisión informativa de urbanismo celebrada el día 19 de febrero de 2008 se trató la modificación del Convenio urbanístico firmado entre Promociones Alarre y el Ayuntamiento de Corvera, aprobado por el Pleno municipal, el día 15 de Septiembre de 2006, alegando que este convenio es lesivo para los intereses municipales por no haber tenido en cuenta, en el mismo, las ”plusvalías urbanísticas por la acción pública del Ayuntamiento de Corvera”.

La USPC votará en contra de la modificación de este convenio por las siguientes razones:

1ª- El Convenio aprobado el 15-9-2006, no es lesivo para los intereses municipales ya que las aportaciones que, en el mismo, el promotor realiza al Ayuntamiento, están por muy por encima de lo establecido en la legislación urbanística, por lo que es imposible que pueda ser lesivo.

Cosa diferente, es que el convenio se pueda mejorar, con lo que estaremos de acuerdo, siempre que se realice por los cauces legales.

2ª No existe ningún informe técnico que permita valorar las “…plusvalías urbanísticas por la acción pública del Ayuntamiento de Corvera… “, citadas en la modificación propuesta, por lo que la cantidad establecida por este concepto, ¿Cómo se valoró? ¿Quién valoró?¿Por qué no podría ser mayor?.

3ª El secretario municipal, Ramón Menéndez Chaves, en el informe que emitió el día 28 de Julio de 2006, relativo el convenio firmado con Promociones Alarre, aprobado el 15-9-2006, nunca mencionó que el mismo fuese lesivo para el interés público ni que, en aquel momento, tuviese el promotor que realizar mayores aportaciones, en concepto de plusvalías urbanísticas por la acción pública del Ayuntamiento de Corvera, término o expresión que aparece por primera vez en esta modificación del convenio.

¿Cuando este secretario hizo su informe durante el mandato de La USPC, no sabía lo suficiente de leyes?.

4ª El concepto “plusvalías urbanísticas”, tal como está definido en esta modificación del convenio firmado con Promociones Alarre, no aparece en el convenio de 3-08-2007, firmado entre el actual equipo de gobierno y los promotores de la cuesta de Los Campos (SAPU 1), convenio que, como todo el mundo sabe, ha sido denunciado por La USPC, porque representa una pérdida patrimonial para nuestro Ayuntamiento de mas de 2.304.200 €.