Archivo del 12 de marzo de 2008

El convenio urbanístico de 03-08-2007 firmado entre el actual equipo gobernante en el Ayuntamiento de Corvera y ASPROAST y aprobado definitivamente por Acuerdo Plenario en fecha 26-12-2007, con los votos a favor de PSOE, PP e IU, es gravemente lesivo para los intereses municipales ya que, como La USPC explicó desde el momento de su firma, a través del mismo se entrega a los empresarios por solo 970.000 € un patrimonio público valorado en mas de 3.303.800 €.

Este patrimonio, como se recordará, fue conseguido por La USPC a través del convenio firmado en Mayo del 2005 y aprobado en Pleno, en el año 2006 que, consiguió incrementar las cesiones obligatorias del 10% al 15% del aprovechamiento. Estas cesiones consistieron en los 2.796 m2 de locales comerciales que con la modificación realizada el 03-03-2007 se entregan, a los empresarios, de manera ilegal y por un valor escandalosamente inferior al que realmente tienen en el mercado.

La modificación del convenio realizada el 03-03-2007, constituye un atropello del interés general, puesto que, vulnerando la legislación de bienes locales y la legislación urbanística, esos 2.796 m2 de ocales comerciales que, ya son patrimonio municipal del suelo, se entregan a los empresarios directamente, sin subasta.

Así mismo, por alguna razón extraña se cambian los 2.796 m2 por 970.000 € y esto es totalmente contrario a la legislación aplicable en materia de régimen local y al Texto Refundido en materia de Ordenación del Territorio y Urbanismo del Principado de Asturias.

Constituye también una más que evidente desviación de poder, puesto que, aún en la más desfavorable hipótesis del valor de esos locales comerciales, que sería la aportada en el informe técnico por el propio promotor, la tasación de los mismos es más de cinco veces superior al precio efectivamente percibido por el Ayuntamiento.
Es evidente que alguien se está enriqueciendo injustamente.

Además de todo ello, debe señalarse que, a pesar de las críticas que se hicieron al convenio firmado por La USPC, desde PSOE e IU, en la modificación realizada el 03-03-2007 no le han cambiado ni una coma en lo que a ordenación urbanística se refiere, lo que significa que la USPC hacía las cosas correctamente.

La modificación solo tiene un objetivo económico que daña la economía municipal.

Después de haber trabajado hasta la saciedad para detener la carrera de acuerdos y despropósitos que se están tomando en nuestro Ayuntamiento tendentes a originar un daño irreparable, después de ver como nuestras mociones para rescatar este patrimonio no se quieren debatir, la intransigencia y la prepotencia de los actuales gobernantes nos ha obligado a llevar el asunto ante los tribunales para defender el interés general de los vecinos de Corvera.

La demanda se ha presentado el día 26 de Febrero de 2008.

En estas fechas se está construyendo una de las fases del saneamiento en la parroquia de Villa, concretamente la que discurre por la parte alta, obra que, los vecinos saben que fue diseñada, aprobada, presupuestada y dotada económicamente por La USPC, en su etapa de gobierno municipal, anterior a Junio de 2007.

Pues bien, habiendo surgido problemas con el paso del saneamiento por alguna de las fincas por las que inicialmente se proyectó y se adjudicó, el actual equipo de gobierno, decidió modificar el trazado y lo hizo de manera que algunas de las viviendas de la zona no podrán ser enganchadas al colector, o tendrán un enganche muy difícil y costoso.

Conocido esto por La USPC, en la Comisión Informativa de Urbanismo celebrada el día 4 de Marzo de 2008, preguntó al Presidente de la misma, el concejal Bueno, por el correspondiente modificado del proyecto, necesario para la reforma del trazado, el nuevo costo de la obra y las actuaciones realizadas para aportar los fondos necesarios para el pago de las diferencias económicas que se producirán, ya que no se había informado a los concejales de estas reformas.

El concejal Bueno respondió simplemente que el expediente de reforma o modificado del proyecto de saneamiento estaba en la Oficina Técnica Municipal, a disposición de quién quisiese verlo.

Personados el día 6 de Marzo de 2008, en la Oficina Técnica Municipal, se nos informó por la técnica de la misma, Dª. María José, que tal modificación del proyecto de saneamiento no existía.

Preguntamos:

¿Quién miente? El concejal o la técnica.

¿Será que el concejal Bueno no se entera de lo que tiene entre manos?

¿Qué interés tiene el concejal Bueno en engañarnos?

¿Recuerdan la frecuencia con la que el concejal Bueno montaba escándalos, o se encerraba en el Ayuntamiento, por que decía que no recibía información?

¿Cómo puede estar permitiendo que se construya una obra municipal sin estar de acuerdo con el proyecto?.

¿Cómo sabe cuanto va costar?.

¿Qué seriedad presupuestaria nos ofrece el actual equipo gobernante?.

Parece que si estas irregularidades las cometen ellos, no pasa nada.

Como hemos manifestado en otras ocasiones, estamos “gobernados” por un grupo de indocumentados que no tienen mas objetivo que desprestigiar a La USPC y vivir bien durante los cuatro años que les dure.

La pena es que lo pagaremos los vecinos de Corvera.