Archivo de la categoría ‘Noticias’
Modificación Presupuestaria
Queridos vecinos de Corvera, nos asomamos hoy a vuestras casas para explicaros otra de las extrañas maniobras que están pasando en nuestro Municipio, desde la ignominiosa caída de la USPC del gobierno de Corvera, a manos de los representantes del tripartito, PSOE, IU y PP.
Todos sabréis que el día 13 de Noviembre pasado, se ha tomado un acuerdo por el Pleno, con los votos en contra de la USPC, para modificar de manera importante el presupuesto municipal de este año 2007.
La modificación aprobada consiste en eliminar de este presupuesto del 2007, la construcción de las urbanizaciones de La Estrada, Antonio González Carreño, y Entrevías, mas el campo de hierba artificial de La Marzaniella.
Las razones dadas por Vega, Bueno y Solares para esta modificación, son:
1ª – No se van a recaudar 650.000 € en concepto de licencia de obras, por que según ellos, el empresario que construye en Truyés, al que tanto atacaron y denostaron, no va a pedir licencia para construir la segunda fase de Truyés, antes del 31 de Diciembre de este año.
2ª Los 225 millones de pesetas regalados por los socialistas a Parque-Astur en el año 2000 y tan hábilmente rescatados por la USPC para el beneficio de nuestros ciudadanos, no se cobrarán hasta el mes de Mayo de 2008.
3ª Tienen que hacer aumentos de obra en la Piscina climatizada, que representan alrededor de 700.000 €.
Ante esta injustificada modificación del presupuesto, que solo consigue retrasar y empeorar el bienestar de los vecinos de esas zonas y la seguridad de los jóvenes que practican el fútbol en ese impracticable campo de tierra de la Marzaniella, nuestro partido tiene que deciros lo siguiente:
1º – La modificación se realiza sólo para intentar mancillar la extraordinaria gestión realizada por la USPC, durante los cuatro años que gobernamos y para ello no les importa jugar con el bienestar de los vecinos.
2º No se ha presentado un estado de la situación de la recaudación por licencias de obra a la fecha, documento imprescindible para hacer la modificación presupuestaria..
A estas alturas, faltando 2 meses para que finalice el año, nadie se atrevería a realizar una predicción respecto a lo que realmente se recaudará el 31 de Diciembre.
Estamos convencidos de que a final del año, sin que el empresario de Truyés pida licencia para construir la segunda fase, se habrá recaudado lo presupuestado por la USPC.
Nuestro presupuesto no dependía de que se construyese en Truyés.
Nosotros sabemos que hemos aprobado un presupuesto realizable, no como en la última época del PSOE en la que presupuestaron alquileres de campos de golf que no estaban construidos.
Vega, Zolarez (con Z de Zapatero) y Bueno son adivinos, ya que no hay ninguna manifestación fehaciente de que el empresario de Truyés no pedirá licencias.
Dicho sea de paso, lo que están haciendo Vega y Bueno, es ahuyentar a los promotores.
Es, por tanto, desde este punto de vista, una modificación caprichosa que basada sólo en tergiversaciones, roba derechos y bienestar a nuestro pueblo.
3º – Modificar el Presupuesto Municipal para 2007, porque los 225 millones de Parque Astur se van a cobrar en Mayo del 2008, es llegar al máximo de la burla: ¡Menos mal que se van a cobrar!
¿Y por que se van a cobrar? Sencillamente porque la USPC tuvo lo que hay que tener para enfrentarse al sistema corrupto que había en Corvera antes de su llegada al gobierno.
Queridos vecinos: la contribución que en estos días estamos pagando por nuestros inmuebles, también llegará al Ayuntamiento en Mayo de 2.008, pero casualmente, por el retraso en la llegada al Ayuntamiento de estos dineros, no se modifica el presupuesto para quitar alguna partida de gasto. Se espera tranquilamente a que el Servicio Tributario del Principado de Asturias realice el ingreso, en Mayo del próximo año, que es cuando liquida todos los años a los Ayuntamientos lo recaudado en el año anterior.
¿Algún Ayuntamiento modificaría el presupuesto si se prevé que el día 31 de Diciembre de cualquier año no tendrá en sus arcas todo el dinero presupuestado en Viñetas, Contribuciones, Recibos de agua,….etc?
¿Es más, alguien oyó decir que el Principado modificaría sus presupuestos para hacer frente al incremento de mas de un 50% en la ampliación del Musel, o del Hospital Central que se está construyendo?. ¿La Ley es sólo para algunos o es para todos igual?.
Será la primera vez en la historia del municipalismo, que se modifique un presupuesto por las razones expuestas.
Casi empezamos a temer que esto sea una maniobra más para que el Ayuntamiento desista de cobrar los 225 millones de Parque Astur, que desde el día 13 de Marzo de 2007 son propiedad indiscutible de los vecinos de Corvera, debido a una sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, como consecuencia de la gran labor llevada a cabo por la USPC para recuperar este dinero.
Además, todo esto es una pura maniobra política sin ningún efecto práctico, puesto que aprobada inicialmente estaa modificación presupuestaria el 13 de Noviembre de 2007, saldrá publicada en el BOPA a primeros de Diciembre, y una vez termine el plazo de alegaciones y se responda a estas, habrá pasado todo el mes de Diciembre. Si la aprobación definitiva se realiza a mediados de Enero, cuando se publique en el BOPA, estaremos ya en Febrero. A esa fecha, el gobierno del tripartito (si fuera tan bueno como ellos dicen) ya tenía que tener aprobado el presupuesto de 2008. Por tanto, se está haciendo algo que no tiene ningún efecto, más que el de privar a los vecinos de Cancienes, Entrevías, La Estrada y Trasona de infraestructuras absolutamente necesarias.
¿Tiene sentido la modificación?
4º – Se están burlando de los ciudadanos sabiendo que como éstos no conocen los funcionamientos administrativos les pueden engañar sin mas.
5º – Los incrementos de obra en la piscina climatizada de Las Vegas, son harina de otro costal: Se realizan por la expresa voluntad de los que ahora gobiernan.
No sabemos en que consisten las modificaciones, puesto que no se aportó proyecto alguno que las justificase. (Para gastar esta cantidad, debería haber un proyecto).
Recordemos que IU con Bueno, y el PSOE, con Iván Fernández, (que cobra de un chiringuito en la Consejería de Cultura), fueron los únicos responsables de que nuestro Ayuntamiento no tenga subvención del Principado para la construcción de la piscina. Esto supone una clara discriminación respecto a todos los restantes Municipios asturianos.
Ahora, vienen de salvadores de lo que rompieron. Que consigan las subvenciones que impidieron que llegasen y que se dejen de cuentos.
¿Os parece bien que para darse el capricho de reformar la piscina a la que tanto perjudicaron, tengan que perder bienestar los habitantes de La Estrada, Entrevías, Cancienes o vuestros hijos?.
6º El tripartito ya ha conseguido sacar del presupuesto del 2007 las más importantes obras que había para desarrollar en este año: las urbanizaciones de Cancienes, La Estrada y Entrevías, y la construcción de un campo de hierba artificial en La Marzaniella. Para ello han tenido que recurrir al más absoluto de los sinsentidos: Decir que como se cobrará la deuda de Parque -Astur en mayo de 2008, regalada por el PSOE y recuperada gracias a la USPC, no se puede incluir en el presupuesto de 2007.
7º – Este actual gobierno de indocumentados, no tiene ningún proyecto que incorporar a sus presupuestos de 2.008, y quiere, simple y llanamente, adueñarse de los de la USPC, para venderlos como suyos. Al igual que sucedió con la congelación del IBI. No lo tenían en su programa electoral e incorporan las propuestas de USPC, partido que ganó las elecciones.
8º- Aún así, que nadie se sorprenda si alguna de estas obras tampoco se hace en 2008, pues se perciben ya ciertos aires del pasado más reciente del PSOE en el gobierno de Corvera.
Nos traerán más disgustos que otras cosas. Como muestra, debéis fijaros en que han aumentado los sueldos del equipo de gobierno de forma escandalosa: alcalde y vicealcaldesa, 7.82.0142 Ptas. cada uno; Magadán 6.156.282 Ptas; Zolarez 5.157.966 Ptas.
Los vecinos de Corvera seguro que desean que su bienestar se incremente; que sus problemas sean resueltos; que sus gobernantes trabajen por el bien común y que dejen de mentir creando problemas donde no los hay.
9º – Una última reflexión la queremos dedicar a las directivas de las Asociaciones de Vecinos de Los Campos, Las Vegas y Cancienes, manejadas por el PSOE y de IU, que se miran el ombligo mientras no hacen nada por evitar el perjuicio de los vecinos a los que dicen representar. Piensan en las prebendas que les van a dar los actuales usurpadores del poder municipal por su silencio cómplice.
Les pedimos que hagan un esfuerzo por ser independientes, para así servir a la población a la que representan y no a los partidos políticos.
La política en Corvera debe cambiar para favorecer a los ciudadanos y no para que estos sean empleados, como arma arrojadiza contra el partido que mas ha hecho por ellos: ¡Hasta por los del PSOE!, a los que les hemos devuelto la dignidad al quitarles del medio personajes como Víctor y corruptos como Vega, (cuyos nombres nos repugna pronunciar).
Según la teoría esbozada por Bueno en el último Pleno, los jubilados como Fernández Inguanzo no deberían haber estado en política; Lenin tampoco, y seguro que Alberto León, que le ayuda a romper Corvera, tampoco.
Por el bien del Municipio, os pedimos que nos ayudéis a que esta cuadrilla de prepotentes y sumisos no nos atropellen.
Mantenemos la teoría de que los habitantes de Corvera valoran a sus gobernantes por la gestión que realicen en la defensa y mejora de su bienestar, y no porque realicen actos hostiles, o se involucren en peleas políticas, intentando difamar a otros partidos. Pues bien, este último estado es el que está implantado en Corvera: Desde que llegaron, de la manera que llegaron al poder, su única preocupación ha sido difamar a la USPC.
¿Debe ser esa la actuación de un gobierno?
El PSOE con Ayuda Vuelve a las Andadas
APROBACIÓN INICIAL de la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias de Corvera en el Suelo No Urbanizable de Infraestructuras afecto a la Autovía del Cantábrico Pleno de 30 de Octubre de 2007.
En El Pleno celebrado el día 30 de Octubre de 2007, en el punto del orden del día Nº 6, se tomó el acuerdo de recalificar como terrenos desvinculados del ámbito de influencia de la autopista, en Molleda y, por tanto edificables de manera inmediata, diversas fincas, entre otras las Nº— y …, propiedad de un hijo del concejal del PSOE Rafael Luís González Alonso (El Barbero).
Con anterioridad, ya se habían tomado acuerdos para autorizar el cierre de estas parcelas, propiedad del hijo del concejal socialista y, en el debate en comisión informativa sobre este asunto, el papá concejal, Rafael Luís González Alonso, (El Barbero), se ausentó del debate, argumentando razones de legalidad y familiaridad con el peticionario de las licencias de cierre.
Curiosamente cuando en El Pleno celebrado el día 30 de Octubre de 2007, se toma el acuerdo para la recalificación de estas parcelitas, el papá concejal, no se ausenta del Pleno, ni argumenta ninguna razón de familiaridad o legalidad: No estaba seguro de tener los votos suficientes para tomar el acuerdo de recalificación de las fincas de su hijo, a pesar del apoyo ciego de Bueno y Magadán a esta maniobra.
Seguro que esperan su recompensa.
Este acuerdo, en el que consta el voto favorable del concejal papá, del propietario del terreno, es nulo de pleno derecho.
Parece que el PP y Solares no se enteraron.
Que el lector extraiga las consecuencias.
Modificación Ordenanzas Fiscales 2008
Ante la celebración de un próximo Pleno en nuestro Ayuntamiento el día 9 de Octubre de 2007, se tomarán acuerdos para la modificación de determinadas tasas e impuestos, la USPC tiene que manifestar lo siguiente:
1º Sorprendentemente el PSOE cuando propone la congelación de IBI, copia literalmente el programa electoral de la USPC.
El PSOE de Corvera carece de ideas propias y por ello no tiene más remedio que copiar las de la USPC, que ha sido el partido más votado en las últimas elecciones municipales y en cuyo programa electoral se contenía como una de sus actuaciones prioritarias la congelación del IBI.
Ningún otro partido propuso esta medida: La USPC fue el único partido que la llevaba en su programa electoral: el único.
Para ello, véase el apartado 4º del programa electoral de la USPC donde textualmente dice:” Rebajar el tipo impositivo del IBI al haber conseguido, con la gestión de la USPC, que paguen contribuyentes que estaban ocultos, lo que nos ha permitido mantener el mismo nivel de ingresos y que cada contribuyente pague menos.”
Es evidente que José Luis Vega ha engañado a los Corveranos con falsas promesas electoralistas, imposibles de cumplir, por ello copia el programa de la USPC, coherente, con ideas sensatas, estudiadas y realizables, como la congelación del IBI.
Recordemos que la USPC propuso esta medida tras haber logrado durante los 4 años que gobernó, dar de alta más de 1000 viviendas y naves industriales (algunas llevaban 12 años sin pagar el IBI) incrementando así los ingresos municipales por este concepto, lo cual ahora permite poder rebajar el tipo impositivo y así congelar la contribución, sin que el Ayuntamiento pierda ingresos.
Lo rastrero es que el PSOE intente vender esta idea como suya. Es una iniciativa de la USPC y estaremos a favor de su implantación y por tanto, del cumplimiento de nuestro programa.
2º La USPC no está de acuerdo con la subida del 0,3% que el PSOE propone para el ICO (Impuesto de Construcciones) que pasará de ser el 2.8 % (sobre el presupuesto de la obra o construcción) al 3.1 %, ya que con esta propuesta del PSOE de elevar el tipo impositivo de este impuesto en un 0,3% las cantidades a pagar por los vecinos, serán un 13% superiores respecto a las que se pagan en el año 2007.
Al ser este un impuesto basado en un porcentaje sobre el presupuesto de las obras a realizar, al producirse anualmente en los presupuestos de cada obra la subida del IPC, de manera automática, ya se incrementan las cantidades a recaudar por el Ayuntamiento sin necesidad de elevar el tipo impositivo.
El PSOE, demagógicamente, propone esta subida en el impuesto de construcciones (ICO), basándose en que es un impuesto que afecta fundamentalmente a Empresas, y que no repercutirá sobre los ciudadanos de a pié. Esto no es más que pura demagogia, puesto que todos sabemos que las Empresas constructoras repercuten todos sus gastos a los compradores, subiendo el precio de las viviendas, por lo que indirectamente son nuestros vecinos los que acabarán pagando el impuesto.
Por ello, para que por esta vía no se incrementen los precios de las viviendas, la USPC manifiesta su rechazo y se opondrá a esta medida.
No sabemos si Vega y el PSOE de Corvera leen el periódico, porque parece que no se enteraron de que el PZOE de ZP quiere bajar el precio de los pisos.
3º La USPC tampoco está de acuerdo con la intención de PSOE de subir el IAE (Impuesto de Actividades Económicas) desde el 3.14 % actual, al 3.21%, puesto que Corvera es uno de los municipios de nuestro entorno donde más alto está este impuesto.
Esta subida ahuyentará a las empresas que deseen instalarse en nuestro municipio, dificultando con ello la creación de puestos de trabajo que nos son muy necesarios.
Tenemos que recordar que entre los concejales del PSOE se encuentra algún sindicalista de pro, que parece estar de acuerdo con que existan mas dificultades para la creación de puestos de trabajo .
También todos recordamos las promesas realizadas por José Luís Vega, en campaña electoral, a los empresarios, de modificar las ordenanzas fiscales para atraer empresas al municipio. ¿Es esta su peculiar forma de atraer empresas? ¿Considera que subiendo el IAE, y subiendo un 13% el Impuesto de Construcciones vendrán mas empresas a instalarse en Corvera?
¿Es ignorancia o una mentira más?
Damos la enhorabuena al alcalde por el asesoramiento sindical que tiene y por la incoherencia de sus primeros actos con la política de su partido.
100 Días de Desverguenza Democrática
Nuestro análisis de estos 100 primeros días de expolio del triunfo electoral de La USPC, es precisamente que no debe olvidarse que la USPC ha sido el partido ganador de las elecciones municipales en Corvera.
Hecha esta reflexión, constatamos lo siguiente:
- El secretario municipal vuelve a manejar, como en la etapa de gobierno del PSOE ,desde 1991 a 2003, el Ayuntamiento a su antojo.
- Este gobierno, tripartito, amoral, carente de principios, formado por PP, IU y PSOE, está ejecutando un presupuesto aprobado por USPC, sin haberle hecho ninguna modificación, lo cual significa que está tan bien elaborado, que no pueden ponerle “peros”, aunque hubiesen votado en contra de su aprobación.
´El principal cometido de estos “okupas” del Auntamiento de Corvera es desprestigiar la extraordinaria labor realizada por la USPC y por ello están poniendo obstáculos en todas las obras que estaban en marcha y retrasando el comienzo de otras que quedaron aprobadas y con el dinero en el banco para pagarlas, con la intención de, mas tarde, decir que fueron ideadas y realizadas por ellos:
Así tenemos:
- Urbanización de Cancienes
- Piscina cubierta de Las Vegas
- Escuela de Villa
- Urbanización de La Estrada
- Urbanización de Entrevías
- Campo de fútbol de la Marzaniella
Los políticos de este tripartito (PP, IU, PSOE), se suben el sueldo de manera vergonzosa al mismo tiempo que se lo bajan a buena parte de los trabajadores.
Están gastando en pagar sus sueldos de políticos casi tres veces mas de lo que gastaba la USPC:
- 90.000 € anuales en pago a concejales, con USPC.
- Mas de 250.000 € anuales para la mismo, con el tripartito (PP, IU, PSOE.)
Han ocupado la mayor parte de su tiempo de gobierno, hasta ahora en crear una propaganda institucional, en contra de la USPC, con el costo que ello representa ,en pago a medios de comunicación y destinado a ensalzar sus tristes figuras, que aún no pueden tener historia.
Volvemos a la Corvera virtual con la que tanto daño hizo el PSOE en Corvera.
Se hace realidad el eslogan de la campaña socialista: “Haremos mas”, evidentemente, “mas daño”
La población de Corvera ya nota que empieza a perder calidad en los servicios municipales:
- En algunos caminos auxiliares de la autovía han permitido que se asfalten con riego asfáltico en vez de aglomerado en caliente, tal como estaba acordado con el MOPU por la USPC:
- Han permitido que los vecinos de Tarín, tengan que pasar por 1 Km de carretera sin asfaltar cuando antes tenían una carretera totalmente asfaltada.
- Tenemos un alcalde que tiene que servir a dios y al diablo: tiene que contentar a la derecha (Solares) y a la “izquierda”? ( JA, JA ), (Bueno y Magadán).
Está, por tanto en lo que podríamos definir como equilibrio inestable.
Tenemos un alcalde que ha delegado todas las competencias (¡Que vago¡) y que se deja manejar por IU preferentemente: Entre la población ya se le conoce por Zapíco II.
Tenemos un concejal delegado de urbanismo (un tal Bueno), que toca de oído, (ya daba la serenata con la gaita hace tiempo), y que tras su fachada de izquierdista, (?) lo que hace es meter parte del dinero que valen los 2.796 m2 de bajos comerciales conseguidos por la USPC, en la cuesta de Los Campos, en los bolsillos de algún empresario.
Tenemos unos concejales liberados que nadie sabe que hacen.
Su único trabajo es criticar e intentar destruir lo realizado por la USPC: Mas que gobíerno parecen oposición de la oposición.
Tenemos un gobierno municipal “amañado”, antes y después de la elecciones municipales, al sabor del buen vino en algún bar.
Consideramos que el responsable directo de esta situación es un tal Solares, personaje caprichoso, donde los haya, que pregonaba por los bares que él era la llave del gobierno Municipal de Corvera.
Si los militantes del PP pidiesen explicaciones de porque su ¿lider?, ha votado al PSOE, otro gallo nos cantaría.
Queremos dejar muy claro que para gobernar Corvera, la USPC no precisaba de los votos del PP y que aún no sabemos, ni nosotros, (USPC), ni la población de Corvera, porqué los dirigentes del PP, incluyendo a Ovidio Fernández, han ordenado a sus concejales en Corvera votar a sus enemigos políticos: El PSOE e IU.
