Después de 4 años recibiendo insultos del PSOE y de IU, por haber dado un salario modesto a 4 concejales, durante el mandato de la USPC desde 2003 a 2007, el alcalde socialista, por accidente, José Luis Vega, se olvidó de las acusaciones hechas por su partido y, con una falta total de ética y de responsabilidad, propuso unos magníficos salarios para 7 concejales:

José Luis Vega: 48.000 € anuales

Rosa María Rodríguez Iglesias: 48.000 € anuales

José González Magadán: 38.000 € anuales.

Luis Solares Portal: 31.000 €. anuales.

A estos hay que sumar los sueldos de otros 3 concejales, a razón de otros 31.000 € anuales que no se cobraron porque La USPC se negó. ¡Querían comprarnos con un sueldo¡.

En el pleno celebrado el día 20 de Marzo de 2009, para aprobar el presupuesto para el año 2009, el PSOE vuelve a la carga contra la USPC, a propósito de los salarios.

Dijo el concejal portavoz, Iván Fernández que los sueldos que había pagado el PSOE ascendieron a 135.000 € anuales y, nos quedamos atónitos.

¿Será que en el PSOE de tanto hacer números para negar la crisis se le averió la calculadora?

Que sepamos la suma de 48.000 + 48.000 + 38.000 + 31.000 + 31.000 + 31.000 + 31.000 son 258.000.

Lo mas curioso es que dijo también que cobraban lo mismo que en sus trabajos habituales.

No consta en los expedientes de nóminas del Ayuntamiento ninguna certificación de lo que gaanaba Magadán como taxista ni José Luis Vega como trabajador del Ayuntamiento de Avilés.

Que sepamos Vega en el Ayuntamiento de Avilés ganaba 42.000 € anuales y vino aquí a ganar 48.000: ¿Será verdad que vino a ganar lo mismo que en su trabajo?¿Iría la diferencia para financiar al PSOE?

Lo de Magadán como taxista no lo podemos saber, pero para presumir de ganar lo mismo que en el trabajo que tenía, bién podría haber presentado la declaración de la renta y si no que no hubiesen dicho nada que nadie les preguntó la razón de sus salarios.

Es evidente que puedieron ponérselos porque la USPC dejó saneadas las arcas municipales.

Estuvimos 14 meses ante un gobierno de los derrotados en las urnas, que tenían que comerse la economía municipal y otras cosas, para poder entenderse entre ellos.

Creemos que Corvera no se merece estar en los periódicos con peleas de tan bajo nivel. Corvera es mucho mas importante.